Tag: ჯანმრთელობა და მედიცინა

  • “თუკი ასეთი პანიკური რეაქცია გვექნა სხვადასხვა სახის ვირუსზე, ცხოვრება უკვე დაბადებამდე დაკარგავს ყოველგვარ აზრს“–იაგო ფრანგიშვილი

    “თუკი ასეთი პანიკური რეაქცია გვექნა სხვადასხვა სახის ვირუსზე, ცხოვრება უკვე დაბადებამდე დაკარგავს ყოველგვარ აზრს“–იაგო ფრანგიშვილი

    გერმანიაში მცხოვრები ქართველი ექიმი, იაგო ფრანგიშვილი ფეისბუქზე მუდმივად წერს კორონავირუსის პანდემიასთან ბრძოლის გერმანულ მაგალითებისა და ქართული ჯანდაცვის სისტემის ნაბიჯებსა და ხელისუფლების გადაწყვეტილებებზე. მისი აზრით, საქართველოში არსებული ეპიდემიოლოგიური ვითარების ფონზე ის ტაქტიკა, რაც ქართულმა ჯანდაცვამ აირჩია არასწორია:

    “გავრცელებულია მოსაზრება, რომ ,,გერმანია მდიდარია და საქართველოს ვერ შეადარებ, სხვა რესურს ჰქონდა ინფიცირებულის მოსავლელად,,

    ჯერ ერთი, რომ საქართველოში ის სტატისტიკა თუ ქართული ჯანდაცვა სწორს ეძახის, არ არსებულა ეპიდემია. გრიპის ვირუსის მაჩვენებელი საქართველოში წლიურად 10ჯერ მეტი.
    მეორეც, რაში გამოიყენა გერმანიამ ტაიმაუტი ამ შეზღუდვების, კარანტინის დროს?

    1. დაიწყო დამცავი ეპიკიურის მომარაგება უპირველესად ინტენსიური, მერე საავადმყოფო, მერე ამბულატორიული სექტორი. ეს დაკავშირებული არაა დიდ თანხებთან და ყველას შეუძლია ამისი ფინანსირება.

    2. მოახდინა პაციენტების მაქსიმალურად არ მიშვება და კონცენტრაცია საავადმყოფოების ამბულატორიებში.

    როგორ გააკეთა ეს?

    ჩემისთანა პრაქტიკოსი ექიმების დახმარებით.

    ყველა ექიმს დაუწესა რომ არსებობს მორიგე ტელეფონი 116 117 და იქ ვინმე რომ დაგელაპარაკება, თუ გეშინია, თუ ტესტი გინდა, სანამ სადმე წახვიდოდე, დაელაპარაკე ექიმს.

    ეს სერვისი არაფერი ღირს, არც ექიმისთვის, გარდა დროისა, არც სისტემისათვის.
    საქართველოში რამდენიმე ათასი ექიმი და ორდინატურა თუ რეზიდენტურაში მყოფი დასახელოვნებელი ექიმია. აი ამ ადამიანების მობილიზირება არ მოხდა. არ გახდა საჭირო, გამოიჩინა საქართველოს მოსახლეობამ ჭკუა და განსჯის უნარი, და არ მიაწყდა ტესტირებისთვის კლინიკებს.

    იქ სადაც ეს ვერ მოხერხდა, სადაც უსიმპტომო და ნაკლებსიმპტომიანი მიაწყდა სადიაგნოზე ცენტრებს, ეპიდემიამ ყველგან იფეთქა.

    საქართველო ამ მხრივ მოქალაქეთა ჭკუამ და არა რაიმე ,,სახელისუფლო ქმედებამ,, გადაარჩინა.
    ის რაც არ გაკეთდა, ცუდად გაკეთდა და ახლაც კეთდება, ესაა უსიმპტომოთა კოლექტიური ,,კარანტინი,, და საავადმყოფოებში მოთავსება.

    აქაც უნდა ჩართულიყო ახლად ორგანიზებული ამბულატორიულ ექიმთა თუ დასახელოვნებელ ექიმთა მომსახურეობა, ჯერ ტელეფონით და საჭირო რო ყოფილიყო, აი მერე სახლში კონტაქტით.
    გერმანიაში ბევრი საშუალო სიმძიმის ავადმყოფი იყო სახლში.

    ამას ვერ მოთხოვ ქართულ სისტემას, მაგრამ, სატელეფონო 24 საათიანი კონტაქტი ტრენინგგავლილ და კითხვებზე პასუხის მქონე ექიმთან არ არის ძვირი და ადვილია ორგანიზება.

    3. სარისკო პაციენტების იდენტიფიცირება და მათთან კონტაქტი იყო გერმანიაში ოჯახის, ანუ ქართულ ვარიანტში უბნის ექიმთა პირველი ქმედება. ეს საქმე ჯანდაცვამ აქ გერმანიაში ექიმებს დაგვავალა და გვთხოვა. გვითხრა რა სისტემა და ალგორითმი გამოგვეყენებინა რისკის ჯგფის სიების შესადგენად და გავაკეთეთ.

    არ დაგვჭირდა ამისი გამოყენება გერმანიაში, და არც საქართველოში აღმოჩნდა ეს საჭირო, მაგრამ, ხვალ ან როდესმე რომ დაგვჭირდეს, ეს გერმანიას უკვე მზად აქვს. ამ აქციასაც კაპიკი ფული არ დასჭირვებია, უფასოდ გააკეთა ყველა ექიმმა და დარწმუნებული ვარ, რომ ქართველი ,,უბნის ექიმებიც,, ამას გააკეთებდნენ, ვინმეს რომ ეთქვა.

    4. ჩამოყალიბდა პრიორიტეტების სისტემა, ანუ, ეგრეთწოდებული ტრიაჟი, ანუ, პაციენტების ალგორითმული შეფასება პირველი კონტაქტის, აქ გერმანიაში სატელეფონო კონტაქტის ექიმის მიერ.

    ეს ნიშნავდა, რომ ნებისმიერი პაციენტი, რომელმაც დარეკა და კითხვით მიმართა სატელეფონო სერვისს, რეგისტრირდება, და ექიმს შეუძლია ამ პიროვნების სხვა ზარებისაგან შექმნას ზოგადი სურათი, თუ რა ხდება რეალურად. ეს ამცირებს პანიკის გამო ექიმის გამოძახებას. როცა ადამიანს ეუბნები, რომ ეს ჩივილი გუშინ კიარა, უკვე ორი კვირა აქვს და გადააბიჯა ინკუბაციის პერიოდის შემდგომი ეტაპის ჩივილებს, ამ შემთხვევაში ადამიანმა იცის, რომ მას ესაუბრება პროფესიონალი, რომელმაც იცის ავადმყოფის პირადი ავადმყოფობის ისტორია. ეს აწყნარებს ადამიანს და აქარწყლებს პანიკას.

    ამ სისტემას უნდა რათქმაუნდაა ფული და კომპიუტერის სპეციალისტები, კომპიუტერული ცენტრები, სადაც ინფორმაცია მუშავდება.

    ეს მესმის, რომ საქართველოსთვის რთული იქნებოდა. თუმცა, ესეც არაა დიდი ფინანსური თუ ლოგისტიკური პრობლემა.

    5. და ბოლოს, მართლაც უმთავრესი, რაც გერმანიაში მოხდა და საქართველომ ძალიან გვიან დაიწყო, იქნებ არც დაიწყო, ესაა სამედიცინო და სერვის პერსონალის სწრაფად და რეგულარულად, შეძლებისდაგვარად კვირაში ერთხელ მაინც ტესტირება.
    ინფიცირებული პერსონალის 70% ყველა ქვეყანაში და ბევრგან უფრო მაღალი პროცენტული რაოდენობაც დასნეულდა საავადმყოფოში. სამედიცინო პერსონალის ინფიცირება სხვანაერი ხარისხისაა და მოხდა სხვადასხვა კორონიანთან კონტაქტის გამო, რაც ამძიმებს არამარტო პერსონალის მდგომარეობას, არამედ, გავრცელების შემთხვევაში ასეთი ტიპის ინფექციები უფრო აგრესიულებია. თანაც, ერთი ინფიცირებული ექიმი თუ ექთანი იმ რაღაც 4 თუ 5 დღის ვირულენტობის პერიოდში 5 ჯერ მეტ ადამიანს აინფიცირებს, ვიდრე არასამედიცინო პერსონალი.
    უმთავრესი კი ისაა, რომ გერმანიაში არ მოხდა საავადმყოფოსა თუ ამბულატორიებში პაციენტებზე ვნება იმით, რომ ელემენტარული ჰიგიენური წესები დაირღვა და ვერ მოხერხდა ინფექციის უზენაესი წესის, დისტანციის დაცვა.

    ბევრი დიდი ქვეყნის დიდ ქალაქებში ვერ მოხერხდა ეს ელემენტარული წესრიგი.

    როცა საავადმყოფო არის გათვლილი 100 საწოლზე, ამას აქვს ჰიგიენური საფუძველიც. თუკი იქ 1000 პაციენტს დააწვენ, ვერ დაიცავ ვერცერთ ჰიგიენურ წესს და დაავადდება პერსონალი, რომელიც მერე ყველას დაავადებს.

    გერმანიაში ასეთი რამ არ მოხდა მხოლოდ და მხოლოდ ავადმყოფებთან ექიმების პირადი სატელეფონო სერვისის გამო და დახმარებით.

    გერმანიაში არ ყოფილა და დღემდე არაა კოლექტიური კარანტინები.

    არასოდეს აუკრძალავთ გარეთ გასვლა და სპორტი, სეირნი, მოძრაობა.

    წელს უკვე გადავიარეთ და გამოვიარეთ ეს ინფექცია, არ დაგვჭირდება ის ზომები, რომლებიც ზემოთ ჩამოვთვალე,

    მაგრამ,ცხოვრება გრძელდება და სამომავლოდ ყველამ უნდა ვიცოდეთ, თუ რაა ჯანდაცვის მოვალეობა და რაა ჩვენი ვალი, ყველამ უნდა იცოდეს სამომავლო სამოქმედო გეგმა.

    ეს ყველაფერი რომ ადრე, თებერვალში გვცოდნოდა, ჩაიკეტებოდა მხოლოდ სახელმწიფო საზღვარი, მოხდებოდა პირბადისა და დისტანციის დაცვის აუცილებლად გამოცხადება, მხოლოდ მძიმე ჩივილიანი პაციენტების ჰოსპიტლიზაცია, დაიხურებოდა მხოლოდ მეტრო, გასამმაგდებოდა საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, მხოლოდ სამი კვირით მოხდებოდა სხვა ოჯახებთან კონტაქტის შეზღუდვა, სკოლებისა და სასწავლებლების, დიდი ივენთების დახურვა და სხვა ყველაფერი იმუშავებდა.

    თუკი ასეთი პანიკური რეაქცია გვექნა სხვადასხვა სახის ვირუსზე, ცხოვრება უკვე დაბადებამდე დაკარგავს ყოველგვარ აზრს.– წერს იაგო ფრანგიშვილი.

  • “ჩვენ რომ  მყისიერად მთელი საქართველო დავტესტოთ, ალბათ სულ მცირე ნახევარ მილიონამდე ,,ინფიცირებული,, აღმოჩნდება“–ქართველი ექიმი გერმანიიდან

    “ჩვენ რომ მყისიერად მთელი საქართველო დავტესტოთ, ალბათ სულ მცირე ნახევარ მილიონამდე ,,ინფიცირებული,, აღმოჩნდება“–ქართველი ექიმი გერმანიიდან

    გერმანიაში მცხოვრები ქართველი ექიმი, იაგო ფრანგიშვილი თვლის, რომ კორონავირუსის სტატისტიკით მანიპულირებას არადემოკრატიული რეჟიმები პოლიტიკური მანიპულირებისთვის იყენებენ. მას რუსეთის მაგალითი მოჰყავს და თვლის, რომ რუსეთის პრეზიდენტი ტესტირების, ინფიცირების და სიკვდილიანობის სტატისტიკას საკუთარი რეიტინგისთვის გამოიყენებს. იაგო ფრანგიშვილი საქართველოს სტატისტიკაზეც სუბრობს:

    “საინტერესოა რომ აი ამ წუთას არტე ინფო, ევროპის სატელევიზიო სააგენტო განსაკუთრებულად ღიად შიფრავს რუსეთის სახელმწიფო საინფორმაციო ფეიკ, სიცრუის სისტემას დასავლეთის წინააღმდეგ.

    ,,გერმანიას არ ყავს საკმარისი ექიმები,,
    ,,დასავლეთს უკვე არააქვს დემოკრატია,,
    ,,ევროგაერთიანება უკვე იშლება,,
    ,,დასავლეთმა დაკარგა ადამიანურობა,,

    აი ესაა რუსული ოფიციალური სახელმწიფო საინფორმაციო სააგენტოების რიტორიკა და ამას ამხელს ევროპის ცენტრალური და ერთობლივი მედიაცენტრი და ტელევიზია სახელად ,,არტე,,
    განსაკუთრებით კი ყურადღება ეთმობა იმას, რომ ამ ,,მსოფლიო არეულობის,, ფონზე პუტინს სურს ერთადერთ ძლიერ ხელმძღვანელად წარმოჩენა.

    ახლა გასაგებია, თუ რატომ დაიწყო რუსეთმა ასე დაგვიანებით, თითქმის და ჩავლილი ეპიდემიის დროს მასობრივი ტესტების ჩატარება.

    მიზანია შემდეგი:

    რაც მასიურად ატარებ ახლა ტესტირებას, მით უფრო მეტ ,,ინფიცირებულს,, აღმოაჩენ.
    თუკი მარტში ტესტირებათა საინფექციო კოეფიციენტი დაახლოებით 15 დან 20% იყო, მხოლოდ დიდ ქალაქებში, ეპიდემიის ცენტრებში აღწევდა რამდენიმე გამონაკლისი დღე 50%, ახლა სულ სხვა სიტუაციაა.

    არამარტო ის ადამიანები, რომლებიც მართლაც ინფიცირებულია, არიან დადებითი, არამედ, აი ისინიც, ვინც უკვე გაიარა და ვირუსს მხოლოდ ლაბორატორიულად ადგენ, გამრავლების უუნარო ვირუსს. ან ის ხალხიც ცხადდება დადებითად, რომელთაც იმუნიტეტი აქვთ.

    და უმთავრესი, ეპიდემიის ამ პიკის იქეთა ფაზაში ძალიან ბევრია უსიმპტომო, რომელიც გაგიზრდის ინფიცირებულთა სტატისტიკას ისე, რომ სიკვდილიანობის სტატისტიკა არ დაამძიმოს.
    არაა გამორიცხული, რომ სადღაც 2 ან 3 კვირაში რუსეთმა მილიონი იფიცირებული და მაქსიმუმ 5 ათასი გარდაცვლილი დააფიქსიროს, რაც აბსოლუტური იშვიათობა იქნება.

    პუტინს გამოაცხადებენ კორანას დამამარცხებელ წმინდანად.

    რუსული მკურნალობის მეთოდებს, როგორიცაა ოზონის თერაპია, თუ ტუბერკულოზის ვაქცინა ან სულაც თხევადი ჰელიუმი, გამოცხადდება უძლიერეს იარაღად კორონას წინააღმდეგ და ფეიკ ნიუსი, ადამიანების მანიპულირება აი მერე იკითხეთ.

    ნუ დაავიწყდება ნურც პოლტიკოსს, ნურც მედიის წარმომადგენელს და ნურც უბრალო მოქალაქეს.
    ინფექციის სატატისტიკით უსაშინლესი მანიპულაცია შეიძლება.

    ჩვენ რომ ამ წუთას, მყისიერად მთელი საქართველო დავტესტოთ, ალბათ სულ მცირე ნახევარ მილიონამდე ,,ინფიცირებული,, აღმოჩნდება და გარდაცვლილთა ოფიციალური რიცხვი კი, ამ მყისიერად შემოწმების პირობებში ისევ და ისევ 9 დარჩება.

    გთხოვთ ყველას, რომ ეს გაითვალისწინოთ და ნუ დასდევთ ეშმაკების მსგავსად უსიმპტომო ადამიანებს.

    მინიმალური ჰიგიენა ყველას ესაჭიროება, კიდევ მინიმუმ 2 კვირა მაინც. ამ პერიოდში ისე უნდა მოვიქცეთ, თითქოსდა ყველა ადამიანი არის უსიმპტომო და არასახიფათოდ კორონა ვირუსის მატარებელი.

    თუკი ასე მოვიქცევით, დაკარგავს აზრს ამ სტატისტიკით მანიპულაცია და პოლიტიკის მიერ ვირუსის საკუთარი მიზნებისათვის გამოყენება.“– წერს იაგო ფრანგიშვილი

  • რა გვასწავლა პანდემიამ – მეცნიერება ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ

    რა გვასწავლა პანდემიამ – მეცნიერება ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ

    ფსევდომეცნიერება ყოველთვის არსებობდა და თვისებრივად არც დღეს შეცვლილა – ის ისეთივე უარგუმენტო და მცდარია, როგორიც აქამდე იყო. მაგრამ როდესაც ინტერნეტსა და ინფორმაციაზე მუდმივ წვდომას ტექნოლოგიურ პროგრესს ვუმადლით, არც ის უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ცრუ მეცნიერების ასეთი პოპულარობაც ამ პროგრესის უნებლიე „დამსახურებაა“. დღეს ინტერნეტ სივრცე ყალბი სამეცნიერო ინფორმაციითაა დანაღმული და მოგვწონს თუ არა, ეს ნაღმები თავის საქმეს კარგად აკეთებს.

    პანდემიის პირობებში დეზინფორმაციის ნაკადის გაძლიერებასთან ერთად, სულ უფრო გართულდა ცრუ და მტკიცებულებაზე დაფუძნებული მეცნიერების ერთმანეთისგან გამორჩევა. ყველას გვინდა, რომ ეს ყველაფერი მალე დამთავრდეს, ყველა ვეძებთ გამოსავალს და იმედით შევყურებთ ნებისმიერ ახალ ცნობას. სამწუხაროდ, ამ ძიებაში ხშირად ვაწყდებით ყველანაირ საფუძველს მოკლებულ ინფორმაციას და რჩევებს. ზოგიერთი ასეთი რჩევის გათვალისწინებას კი სავალალო შედეგი შეიძლება მოყვეს. პოტენციურად სასიკვდილო რეკომენდაციების თვალსაჩინო მაგალითებია COVID-19-ის სამკურნალოდ ალკოჰოლის, ნარკოტიკული საშუალებებისა და სადეზინფექციო საშუალებების გამოყენების მოწოდებები, რომლებიც გასულ კვირებში სამეცნიერო სამყარომ ერთხმად დაგმო.

    პანდემიამ მკაფიოდ დაგვანახა, რამდენად გავრცელებული, პრობლემური და სახიფათოა ყალბი მეცნიერება და, საბედნიეროდ, დღეს უკვე ცხადად აღვიქვამთ საკითხის სერიოზულობას. კრიზისი იმდენად ღრმაა, მითები კი იმდენად ბევრი, რომ ამჟამად დეზინფორმაციასთან ბრძოლას უფრო მეტი ყურადღება უნდა დაეთმოს, ვიდრე როდესმე. ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ ერთადერთი იარაღი არსებობს – სწორი, სანდო და მტკიცებულებებზე დამყარებული ინფორმაციის გავრცელება. შესაბამისად, დღეს ექიმებს და მეცნიერებს თავიანთი უშუალო საქმიანობის გარდა, გამნაღმველების და ჭეშმარიტი ცნობების გამავრცელებლების ფუნქციაც ეკისრებათ. ამ უმნიშვნელოვანეს საქმეში მათ თითოეული ჩვენგანის დახმარებაც ესაჭიროებათ.
    რა უნდა გააკეთოს სამეცნიერო სამყარომ ფსევდომეცნიერებასთან ეფექტიანი ბრძოლისთვის?

    ალბერტას უნივერსიტეტის (კანადა) პროფესორმა ტიმოთი კოლფილდმა, რომელიც სამედიცინო სამართლის სპეციალისტია და მრავალი წელია მედიცინასთან დაკავშირებული ყალბი ინფორმაციის გავრცელებასა და გავლენას იკვლევს, ერთ-ერთ ყველაზე ავტორიტეტულ სამეცნიერო ჟურნალში Nature ამ პრობლემის გადაჭრის საკუთარი ხედვა გამოაქვეყნა.

    კოლფილდის თქმით, პირველ რიგში, აუცილებელია, აკადემიურმა საზოგადოებამ ფსევდომეცნიერებასთან მიმართებით ერთიანი და პრინციპული პოზიცია დაიკავოს. უნივერსიტეტები და სამედიცინო დაწესებულები არ უნდა იყვნენ ლოიალურები მტკიცებულებას მოკლებული მეთოდების, მაგალითად, ჰომეოპათიის, მიმართ. ამჟამად COVID-19-ის წინააღმდეგ ბევრ ისეთ საშუალებასა და ხერხს გვთავაზობენ, რომელთა შედეგიანობა და უსაფრთხოებაც დადასტურებული არ არის. დღეს ბევრ ქვეყანაში, მაგალითად, კანადაში მარეგულირებლები გაცილებით უფრო ფხიზლად აკვირდებიან ქიროპრაქტიკოსების, ნატუროპათების და ჰომეოპათების საქმიანობას და მათ მიერ COVID-19-ის წამლებად შეფუთული პროდუქციის გავრცელებას ზღუდავენ.

    თუმცა, ტიმოთი კოლფილდის მოსაზრებით, მტკიცებულების არ მქონე ნებისმიერი პრაქტიკის ლეგიტიმაცია არა მხოლოდ პანდემიის დროს, არამედ, ზოგადადაც დაუშვებელია. COVID-19-მა უბრალოდ პრობლემის სიმწვავე გამოააშკარავა, რაც სამომავლოდ სამედიცინო საზოგადოებისთვის ფსევდომეცნიერების მიმართ მტკიცე და შეთანხმებული მიდგომის ჩამოყალიბების საფუძველი უნდა გახდეს.

    სამეცნიერო დეზინფორმაციასთან ბრძოლის მეორე და არანაკლებ მნიშვნელოვანი გზა მკვლევარებისა და ექიმების საჯარო განხილვებში ჩართულობაა. დაუდასტურებელი მოსაზრებებისა და ყალბი მეცნიერების გამავრცელებლები ხშირად ე.წ. „მეცნიერულ“ ტერმინებს იყენებენ ხოლმე, რათა თავიანთ მტკიცებებს დამაჯერებლობა შესძინონ. სხვათა შორის, ეს საკმაოდ ეფექტიანი ხერხია, რადგან რთული სამეცნიერო ენა ამა თუ იმ განცხადებას ავტომატურად ლეგიტიმაციას მატებს.

    როგორც ვთქვით, დეზინფორმაციასთან ბრძოლა მხოლოდ მართებული ინფორმაციის ტირაჟირებითაა შესაძლებელი. დღეს სოციალური ქსელები სავსეა, მაგალითად, ვაქცინაციის საწინააღმდეგო განწყობებით, კონსპირაციის თეორიებით და, რაოდენ სამწუხაროც უნდა იყოს, მოგვიწევს ვაღიაროთ, რომ მართებული, სანდო სამეცნიერო არგუმენტაციაზე დამყარებული ინფორმაცია ამდენადვე ეფექტიანად არ ვრცელდება. ამ უთანასწორობის აღმოსაფხვრელად აუცილებელია, სხვადასხვა დარგის სპეციალისტები აქტიურად მონაწილეობდნენ ინტერნეტ-განხილვებში და ყველა შესაძლებელ პლატფორმას იყენებდნენ ფსევდომეცნიერების წინააღმდეგ.

    დეზინფორმაციის ექსპერტის, კლარა უორდლის (ჰარვარდის უნივერსიტეტი), თქმით, დეზინფორმაციასთან ბრძოლის საუკეთესო ხერხი ლანდშაფტის/სივრცის მართებული ინფორმაციით გადავსებაა. აუცილებელია, რთული სამეცნიერო მსჯელობა მარტივად და გასაგებად იყოს გადმოცემული და, რაც თანამედროვე გამოწვევებიდან გამომდინარე, სრულებით ლოგიკურია, ქსელში ადვილად უნდა ზიარდებოდეს.
    შეიტანეთ წვლილი დეზინფორმაციასთან ბრძოლაში:

    • გააზიარეთ მხოლოდ ზუსტი ინფორმაცია!
    • გამოიყენეთ სოციალური ქსელები (Facebook, Twitter, Youtube და სხვა) და ხშირად გაავრცელეთ მეცნიერულად დადასტურებული ცნობები
    • მიმართეთ მოსახლეობას მედია საშუალებებით
    • ჩაერთეთ საჯარო (თუნდაც, ონლაინ) დისკუსიებში
    • ჩაატარეთ ლექციები (ამ შემთხვევაში, დისტანციურად) და დაესწარით კოლეგების ლექციებს
    • მოუწოდეთ კოლეგებს, ისინიც ჩაერთონ მეცნიერების კომუნიკაციაში
    • საჭიროების შემთხვევაში, მიმართეთ მარეგულირებელ ორგანოებს (სხვათა შორის, პანდემიის პირობებში სხვადასხვა სოციალური პლატფორმა ფსევდომეცნიერების მიმართ საკმარისად მკაცრია. არ მოერიდოთ ყალბი ინფორმაციის გამავრცელებლების „დარეპორტებას“.)

    ინფორმაციის საუკუნეში, სამეცნიერო დეზინფორმაციასთან ბრძოლა, პრაქტიკულად, პროფესიულ და საზოგადოებრივ პასუხისმგებლობად იქცა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ბრძოლაში ბევრი იმედგაცრუებაც შეგვხვდება, COVID-19-მა ჩვენ ერთი გაკვეთილი ნამდვილად გვასწავლა – ფსევდომეცნიერებასთან „მშვიდობიანი თანაცხოვრება“ სახიფათოა. 

    წყაროები:
    covid19info.ge
    nature.com

  • კარანტინში დაბრუნების რისკი სავსებით რეალურია -ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია

    კარანტინში დაბრუნების რისკი სავსებით რეალურია -ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია

    ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის დირექტორმა COVID 19-ის პრევენციისათვის დაწესებული შეზღუდვების მოხსნასთან დაკავშირებით განცხადება ჟენევაში გამართულ პრესკონფერენციაზე გააკეთა.

    მისი თქმით, არაა გამორიცხული, რომ შეზღუდვების მოხსნის შემდეგ ვირუსის გავრცელება ისევ მოხდეს, ამიტომ ქვეყნებმა გადაწყვეტილების მიღების დროს სიფრთხილე უნდა გამოიჩინონ.

    “კარანტინში დაბრუნების რისკი სავსებით რეალურია, თუ ქვეყნები ვერ მოახერხებენ, გარდამავალი პერიოდი უკიდურესად ფრთხილად და ეტაპობრივად გაიარონ”, – აცხადებს ტედროს გებრეიესუსი.

    კორონავირუსის პანდემიით გამოწვეული შეზღუდვების ეტაპობრივი მოხსნა რამდენიმე ქვეყანამ დაიწყო.მათ შორის ევროპის იმ ქვეყნებმა, სადაც დაინფიცირებულთა რაოდენობა და სიკვდილიანობა ყველაზე მაღალი იყო.

  • რატომ განსხვავდება პოსტსაბჭოთა ქვეყნების Covid ინფიცირებისა და სიკვდილიანობის  სტატისტიკა

    რატომ განსხვავდება პოსტსაბჭოთა ქვეყნების Covid ინფიცირებისა და სიკვდილიანობის სტატისტიკა

    ინფექციონისტი მაია ბუწაშვილი ყოფილი საბჭოთა რესპუბლიკების კორონავირუსის სტატისტიკასთან დაკავშირებით საინტერესო დაკვირვებას აქვეყნებს:
    “საინტერესო ტენდენციაა ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკებში კოვიდ სტატისტიკასთან დაკავშირებით, რომლის მიხედვითაც შეუძლებელია ვიმსჯელოთ, რომელი ქვეყანა უკეთ ებრძვის კორონავირუსს და რომელი უარესად.
    მაგალითად,რეგისტრირებულ შემთხვევათა შორის ლეტალობის პროცენტი ყველაზე მაღალია ესტონეთში (3.21%), ხოლო ყველაზე დაბალია უზბეკეთში (0.46%). საქართველოში ეს მაჩვენებელი 1.49%-ია და აღემატება შემდეგ ქვეყნებს: აზერბაიჯანი, ბელარუსი, რუსეთი და შუა აზიის ქვეყნები. ანუ სიკვდილის პროცენტით ამ ქვეყნებს ჩვენზე უკეთესი სტატისტიკა აქვთ. აქვე შეგახსენებთ, რომ მსოფლიოში საშუალოდ ეს მაჩვენებელი 6.9%-ია.
    რაც შეეხება მილიონ მოსახლეზე შემთხვევათა საერთო რაოდენობას, ყველაზე მაღალია ბელარუსში (1851). საქართველოში ეს მაჩვენებელია 151 და აღემატება ისევ შუა აზიის ქვეყნების მაჩვენებლებს.ანუ მხოლოდ შუა აზიის ქვეყნებია ჩენზე უკეთეს მდგომარეობაში ინფიცირებულთა რაოდენობის მხრივ.
    მილიონ მოსახლეზე სიკვდილობის მაჩვენებლით ლიდერობს ესტონეთი (41). საქართველოში ეს მაჩვენებელი უდრის 2-ს და ამ მხრივაც ჩვენზე უკეთეს მდგომარეობაში მხოლოდ შუა აზიის ქვეყნები არიან.
    მოკლედ, რომ შევაჯამოთ, საუკეთესო სტატისტიკა ყოფილ საბჭოთა კავშირში ყველა პარამეტრით აქვს შუა აზიის ქვეყნებს, ხოლო ყველაზე უარესი ესტონეთს, გარდა შემთხვევათა საერთო რაოდენობისა, რომელიც ყველაზე მაღალი აქვს ბელარუსს. ამ ფონზე გასაკვირია ბელარუსში გარდაცვლილთა ასეთი დაბალი პროცენტი – 103 გარდაცვლილი 17 489“– წერს მაია ბუწაშვილი.
  • „ფაიზერი“ და „ბიონტექი“ ამერიკაში კორონავირუსის ვაქცინის გამოცდის დასაწყებად მზად არიან

    „ფაიზერი“ და „ბიონტექი“ ამერიკაში კორონავირუსის ვაქცინის გამოცდის დასაწყებად მზად არიან

    ორი ფარმაცევტული კომპანია „ფაიზერი“ და „ბიონტექი“ (Pfizer Inc და BioNTech SE) აცხადებენ, რომ შეერთებულ შტატებში კორონავირუსის ექსპერიმენტული ვაქცინის შემოტანა დაიწყეს, რომელიც გამზადებულია ადამიანებში ტესტირებისთვის.

    ამერიკული და გერმანული ფარმაცევტული კომპანიები აცხადებენ, რომ თუ ვაქცინის უსაფრთხოება დადასტურდა, მას ფართო გაყიდვაში წლის ბოლომდე შემოიტანენ.

    ეს ვაქცინა mRNA-ს ტექნოლოგიას იყენებს და წინასწარი ინფორმაციით, აქვს პოტენციალი გახდეს პირველი ეფექტური ვაქცინა, რომელიც კორონავირუსის გავრცელებას შეაჩერებს.

    ამ დროისთვის არ არსებობს მკურნალობის დამტკიცებული მეთოდი კოვიდ-19-ის სამკურნალოდ. თუმცა ბოლო პერიოდში მოხდა რამდენიმე მედიკამენტის დამტკიცება საგანგებო ვითარებაში გამოსაყენებლად.

    მსგავსი ტექნოლოგიით (MRNA.O) ვაქცინაზე მუშაობს კომპანია მოდერნაც, რომელიც ვაქცინას შეერთებული შტატების მთავრობასთან თანამშრომლობით იმუშავებს. ამ ვაქცინის ტესტირების პირველი ეტაპი უკვე დაწყებულია. გამოცდების შუალედურ ფაზაზე ვაქცინა ამ კვარტალში გადავა.

    კომპანიები აცხადებენ, რომ სინთეტიკური mRNA ტექნოლოგიის გამოყენება საშუალებას იძლევა ვაქცინა უფრო სწრაფად იქნას შემუშავებული და წარმოებული.

    წყარო: ამერიკის ხმა

  • კორონავირუსის ათვლის თარიღი შესაძლოა შეიცვალოს. უკვე 3 ქვეყანა ამტკიცებს, რომ ვირუსი მათთან ბევრად უფრო ადრე გავრცელდა

    კორონავირუსის ათვლის თარიღი შესაძლოა შეიცვალოს. უკვე 3 ქვეყანა ამტკიცებს, რომ ვირუსი მათთან ბევრად უფრო ადრე გავრცელდა

    ამ დღეებში საფრანგეთში გაირკვა, რომ პირველი პაციენტი ქვეყანაში სინამდვილეში კორონავირუსით 2019 წლის 27 დეკემბერს დაინფიცირდა და არა 24 იანვარს, როგორც აქამდე ოფიციალურად ითვლებოდა.

    დადგინდა, რომ პარიზთან ახლოს მცხოვრები 43 წლის მამკაცი, რომელსაც  27 დეკემბერს პნევმონიის დიაგნოზი დაუსვეს, სინამდვილეში ახალი კორონავირუსით იყო დაინფიცირებული. ამ დღეებში ტესტირების შედეგად მას ანტისხეულები აღმოაჩნდა. ის ამჟამად სრულად გამოჯანმრთელებულია და წარმოდგენა არ აქვს, საიდან დაინფიცირდა, რადგან დაინფიცირებულ რაიონებთან არავითარი შეხება არ ქონია, არც უმოგზაურია.

    მას ზუსტად კორონავირუსისთვის დამახასიათებელი სიმპტომები – სიცხე, ხველა, სუნთქვის პრობლემები ქონდა, თუმცა იმ დროისთვის ექიმებს წარმოდგენაც კი არ ქონდათ ახალი კორონავირუსის არსებობის შესახებ.

    მხოლოდ 31 დეკემბერს დააფიქსირა ოფიციალურად ჯანმოს ჩინეთის განყოფილებამ რომ ჩინეთის ქალაქ უხანში უცნობი წარმოშობის ვირუსი გაჩნდა.

    ავად გახდნენ მამაკაცის შვილებიც, თუმცა ცოლს არანაირი სიმპტომი არ ქონია. არადა ინფიცირების წყარო შესაძლოა სწორედ ის იყოს.  ქალი შარლ დეგოლის აეროპორტთან მდებარე სუპერმარკეტში მუშაობს და შესაძლოა ჩინეთიდან ჩამოსულებთან ქონოდა კონტაქტი. როგორც ის ამბობს, მათთან ხშირად შედიან კლიენტები პირდაპირ სამგზავრო ჩემოდნებით.

    საფრანგეთში დაფიქსირებულ შემთხვევას ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს იმის დასადგენად, ბოლოს და ბოლოს როდის გავრცელდა რეალურად ახალი კორონავირუსი ევროპასა და ამერიკაში.

    აქამდე ევროპაში ადამიანიდან ადამიანზე ვირუსის გადაცემის პირველ შემთხვევად  ითვლებოდა გერმანელი მამაკაცი, რომელიც გერმანიაში 19–22 იანვარს ჩასული ჩინელი კოლეგისგან დაინფიცირდა.  რეალობა კი  როგორც ჩანს სხვაგვარია. და ამის აღიარება თანდათანობით მოხდება.

    თუმცა იტალიაში ამის შესხებ საუბარი ბევრად ადრე, ჯერ კიდევ მარტში დაიწყეს.

    Covid 19-ის დიაგნოზი იტალიაში პირველად 20 თებერვალს, ლომბარდიის ქალაქ კოდონიოში დასვეს. იმ მომენტისთვის მთელ მსოლიოში კორონავირუსით დაავადებული დაახლოებით 70 000 ადამიანი იყო. მათგან 90% ჩინეთში.

    სულ რაღაც ერთი თვის შემდეგ იტალიაში დაინფიცირებულთა რიცხვმა 50 000–ს გადააჭარბა. 4000–ზე მეტი პაციენტი დაიღუპა.

    ასეთი მკვეთრი მატების ახსნა 20 მარტს იტალიელ მეცნიერთა ჯგუფმა სცადა. მათ მიერ ჩატარებულმა რეტროსპექტიულმა კვლევამ აჩვენა, რომ პირველი დიაგნოზის დასმის მომენტისთვის სინამდვილეში ახალი კორონავირუსი ლომბარდიის ქალაქების უმრავლესობაში უკვე მოდებული იყო, თუმცა “ინკოგნიტოდ“ და მის შესახებ არავინ იცოდა. მისი ყოველი მატარებელი კი მინიმუმ 3 ჯანმრთელ ადამიანს აავადებდა.

    გამოქვეყნებული კვლევის ავტორების აზრით სინამდვილეში ვირუსის აფეთქება 20 თებერვალზე ბევრად უფრო ადრე დაიწყო.

    ფილადელფიის უნივერსიტეტის ბიოლოგიის პროფესორი, ენრიკო ბუჩი უფრო ზუსტ ადრეულ ქრონოლოგიას გვთავაზობს. მისი თქმით იტალიაში COvid19 დეკემბრის შუა რიცხვებში შეიტანეს.

    თავისი არგუმენტები ბუჩიმ პირველი დიაგნოზის დასმიდან მალევე სამეცნიერო ბლოგში ჩამოაყალიბა. მან ყურადღება გაამახვილა იმაზე, რომ დეკემბრის ბოლო კვირას ქალაქ პიაჩენცაში, კოდონიოდან სულ რამდენიმე კილომეტრში ერთდროულად მკურნალობას გადიოდა 40 პაციენტი ფილტვების ანთებით. ამის შესახებ უკვე მაშინ გაოცებით წერდა ადგილობრივი პრესა, რადგან პატარა ქალაქში ამ რაოდენობით პაციენტი ამ დიაგნოზით ისტორიას არ ახსოვს.

    თებერვლის ბოლოსთვის ამ პაციენტებს ახალი კორონავირუსის ანტისხეულები აღმოაჩნდათ, რამაც ბუჩის ეჭვები დაადასტურა: ამ ადამიანებმა კორონავირუსი ჯერ კიდევ მაშინ გადაიტანეს, როცა ჯანმოს მისთვის ჯერ სახელწოდებაც კი არ ქონდა მინიჭებული.

    იმ მომენტისთვის, როცა იტალიაში ეპიდემია ოფიციალურად აფეთქდა, სინამდვილეში ის შეუმჩნევლად უკვე ორი თვის მანძილზე ფართოდ იყო გავრცელებული.

    ზუსტად როდის შევიდა იტალიაში ახალი კორონავირუსი უცნობია. გენეტიკური ანალიზი აჩვენებს, რომ ის ქვეყანაში ჩინეთიდან ჩავიდა.

    იტალიის მაგალითით მაშინვე გამოითქვა ვარაუდი, რომ სხვა ევროპულ ქვეყნებშიც ვირუსი სწორედ დეკემბრის დასაწყისში ან შუა პერიოდში შევიდა.

    საფრანგეთის შემთხვევამ ეს ვარაუდი დაადასტურა. იგივე ისტორიაა ამერიკაშიც, სადაც ცოტა ხნის წინ გაირკვა, რომ კორონავირუსით პირველი პაციენტი ქვეყანაში იმაზე ბევრად ადრე გარდაიცვალა, ვიდრე აქამდე ეგონათ.

    კალიფორნიის შტატის სანტა-კლარის საგრაფოს ჯანდაცვის დეპარტამენტი აცხადებს, რომ ახალი კორონავირუსით პირველი ამერიკელი 3 კვირით ადრე გარდაიცვალა და ის არა ვაშინგტონის შტატში, არამედ კალიფორნიაში ცხოვრობდა. თადაპირველად სრულიად ჯანმრთელი კალიფორნიელი  ქალის გარდაცვალების მიზეზად მისმა ახლობლებმა გულის შეტევა ჩათვალეს, თუმცა მას შემდეგ, რაც კორონავირუსი ფართოდ გავრცელდა მისი სიკვდილის მიზეზის გარკვევა გადაწყვიტეს.

    აქამდე ცნობილი იყო, რომ კოვიდ-19-ით პირველი ამერიკელი ვაშინგტონის შტატის ქალაქ კირკლენდში 29 თებერვალს გარდაიცვალა. სანტა-კლარის ჯანდაცვის მესვეურებმა აშშ-ის დაავადებათა კონტროლის და პრევენციის ცენტრს ატლანტაში რამდენიმე საეჭვო ქსოვილის ნიმუში გაუგზავნეს და ზოგიერთზე დადებითი პასუხი მიიღეს.

    ეს იმას ნიშნავს, რომ ახალი კორონავირუსით პირველი ადამიანი საკუთარ სახლში 6 თებერვალს, თითქმის 3 კვირით ადრე გარდაიცვალა, მეორე კი 17 თებერვალს.

    ამერიკელი მედიკოსებიც აცხადებენ, რომ ვირუსი კალიფორნიაში ბევრად ადრე გაჩნდა, ვიდრე ოფიციალურად დაფიქსირდა. სავარაუდო თარიღად აქაც დეკემბერი სახელდება. მათი აზრით ეპიდემიის დასაწყისმა შეუმჩნევლად ჩაიარა, რადგან გრიპის ეპიდემიას დაემთხვა. იმ შემთხვევაში, როცა კორონავირუსი განსაკუთრებული გართულებების გარეშე მიმდინარეობს, მისი გაციებისა და  გრიპისგან გარჩევა არც პაციენტს შეუძლია და არც ექიმს.

    კვლევები ვირუსის გავრცელების რეალური თარიღის დასადგენად გრძელდება. სავარაუდოდ თანდათანობით სულ უფრო მეტი მტკიცებულება გამოჩნდება საიმისოდ, რომ მსოფლიოში კორონავირუსის გავრცელების დღემდე დადგენილი თარიღები გადაიხედოს.

    ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის სპიკერის, კრისტიან ლინდმაიერის თქმით, არ არის გამორიცხული, კვლევების შედეგად სხვა ადრეულ შემთხვევებსაც მიაგნონ.

    სპიკერმა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციაში გამართულ ბრიფინგზე სხვა ქვეყნებსაც მოუწოდა, გამოიკვლიონ 2019 წლის ბოლო პერიოდი, რადგან ეს მსოფლიოს “ახალ და უფრო ნათელ სურათს” მისცემს ვირუსთან დაკავშირებით.

     

  • რეკომენდებულია თუ არა მცირე ასაკის ბავშვებისთვის პირბადის გამოყენება. სპეციალისტების რჩევა

    რეკომენდებულია თუ არა მცირე ასაკის ბავშვებისთვის პირბადის გამოყენება. სპეციალისტების რჩევა

    რეკომენდებულია თუ არა მცირე ასაკის ბავშვებისთვის პირბადის გამოყენება? ინფექციონისტ მაია ბუწაშვილს ამ კითხვაზე პასუხად აშშ დაავადებათა კონტროლის ცენტრის (CDC) ბოლო რეკომენდაცია მოჰყავს, რომლის თანახმად, თავშეყრის ადგილებში (განსაკუთრებით მაღაზიებსა და აფთიაქებში) უნდა გამოიყენებოდეს ნიღბები, თუმცა ეს რეკომენდაცია არ ვრცელდება 2 წლამდე ასაკის ბავშვებზე და იმ ადამიანებზე, რომელთაც სუნთქვის გაძნელება აქვთ. ეს განსაკუთრებით ხაზგასმით არის ნათქვამი ქსოვილისგან დამზადებული პირბადეების შესახებ. ამის მიზეზებია:

    – ბავშვებს ნიღბით უფრო მეტად უჭირთ სუნთქვა, ვიდრე მოზრდილებს
    – ბავშვს სუნთქვის გაძნელების შემთხვევაში თავისით არ შეუძლია ნიღბის მოხსნა და ეს შეიძლება მოხრჩობის რისკის შემცველი აღმოჩნდეს
    – ბავშვები ხშირად ეხებიან ნიღაბს და ამიტომ ნიღბის სწორად გამოყენება მათთან შეუძლებელია.

    ამიტომ, ბუწაშვილის განცხადებით რამდენიმე ექიმმა სოციალური მედიით გააპროტესტა ამაზონზე განთავსებული, 0-3 წლამდე ასაკის ბავშვთა პირბადეების რეკლამა.

    “ვრცელდება რამდენიმე პროფილაქტიკური რეკომენდაცია მცირე ასაკის ბავშვებისათვის:
    – ეტლით გასეირნებისას სასურველია ეტლს გადავაფაროთ.
    (ეს რეკომენდაცია ისედაც არსებობდა ტრანსპორტით დატვირთულ ქუჩებში სეირნობისას გამონაბოლქვის ჩასუნთქვის რისკის შესამცირებლად).
    – მეძუძურმა დედებმა სასუნთქი გზების დაავადების თუნდაც მცირედ გამოხატული სიმპტომების შემთხვევაში უნდა გამოიყენონ პირბადე ბავშვის კვებისას.
    – გარედან სახლში შემოსვლისას ჯერ მოზრდილმა უნდა დაიბანოს ხელი და შემდეგ დაბანოს ბავშვს.“– ამბობს მაია ბუწაშვილი.

  • შესაძლოა გერმანიაში 10-ჯერ მეტი ინფიცირებული იყოს, ვიდრე ოფიციალურად არის რეგისტრირებული

    შესაძლოა გერმანიაში 10-ჯერ მეტი ინფიცირებული იყოს, ვიდრე ოფიციალურად არის რეგისტრირებული

    გერმანელი მეცნიერები, ბონის უნივერსიტეტიდან ჩატარებული კვლევის შემდეგ აცხადებენ, რომ ქვეყანაში იმაზე მეტი ინფიცირებულია, ვიდრე ეს ოფიციალურ მაჩვენებლებში ფიქსირდება. დაინფიცირებულთა რეალური რაოდენობა ოფიციალურ რაოდენობაზე სავარაუდოდ ათჯერ მეტია.

    მეცნიერებმა კვლევა გერმანიის იმ რაიონებში ჩაატარეს, სადაც ახალი კორონავირუსი ყველაზე მეტად იყო გავრცელებული. კვლევის მიზანი კორონავირუსის უცნობი მატარებლების შესახებ ინფორმაციის მოძიება და რეალური სურათის დანახვა, ანუ იმის დადგენა იყო, რამდენმა ადამიანმა გადაიტანა ქვეყანაში ვირუსი უსიმპტომოდ.

    მეცნიერთა გუნდმა, რომელსაც ბონის უნივერსიტეტის პროფესორი, ვირუსოლოგი ჰენდრიკ სტრიკი ხელმძღვანელობს დაადგინა, რომ კოვიდ19-ით გერმანიაში 1.8 მილიონი ადამიანი დაინფიცირდა და არა 160 000.

    მეცნიერთა კვლევაში მონაწილეობა 919 ადამიანმა მიიღო. აღებული იყო როგორც სისხლის ასევე ცხვირის ნაცხის მონაცემები. კვლევა ჩატარდა სასაზღვრო ქალაქ ჰეინსბერგში, რომელიც ახალი კორონავირუსით ერთ-ერთი ყველაზე დაზარალებული ქალაქია გერმანიაში.

    ამჟამად ქვეყანაში ოფიციალურად 166 000 დაინფიცირებულია. გარდაიცვალა 6993.

    შეგახსენებთ, რომ გერმანიამ პანდემიის დროს დაწესებული შეზღუდვების ეტაპობრივი მოხსნა დაიწყო. ქვეყანაში მუზეუმები, სილამაზის სალონები, ეკლესიები და ქარხნები მკაცრი სოციალური დისტანცირების დაცვით თუმცა მაინც გაიხსნა.

  • “არსებობენ ვირუსის მატარებელნი, რომელთაც ვირუსი მხოლოდ ცხვირის ლორწოვანში აქვთ და თავად არ ინფიცირდებიან“–ფაქტები კორონაზე იაგო ფრანგიშვილისგან

    “არსებობენ ვირუსის მატარებელნი, რომელთაც ვირუსი მხოლოდ ცხვირის ლორწოვანში აქვთ და თავად არ ინფიცირდებიან“–ფაქტები კორონაზე იაგო ფრანგიშვილისგან

    გერმანიაში მცხოვრები ქართველი ექიმი, იაგო ფრანგიშვილი სოციალურ ქსელში ხშირად აქვეყნებს საკუთარ მოსაზრებებს და ფაქტებს ახალი კორონავირუსის შესახებ და ხშირად აკრიტიკებს საქართველოს ხელისუფლების და ჯანდაცვის სისტემის მეთოდებს ვირუსთან ბრძოლაში.  ამჯერად მან ვრცლად დაწერა იმის შესახებ, თუ როგორ ხდება დაინფიცირების და განკურნების პროცესი, რა შემთხვევაშია კარანტინი გამართლებული,  რა საჭიროა ტესტირება, როგორ ჯობს ინფიცირებულთა მკურნალობა და ა.შ.

    “ფაქტები კორონაზე“– ასე დაარქვა სტატუსს იაგო ფრანგიშვილმა:

    1. ცხოველიდან ადამიანზე ვირუსის გადადება არის ვარაუდი და არსად დადასტურებულა.
    გადადება ხდება ადამიანიდან ადამიანზე, 1,5მეტრის, ან 15 წუთი ურთიერთობის ან პირბადის არ დაცვით.

    ვირუსით ინფიცირება შეუძლებელია საგნებიდან, თუკი არ მოხდინე ზედიზედ და რამდენჯერ ახლა მილორწოვანებული საგნიდან ლორწოს გადატანა ცხვირის ლორწოვანში.

    2. ვირუსზე ტესტირება არცერთი სახის არაა იმის დასტური, რომ ხარ ინფიცირებული. თუკი დაგიმტკიცდა ლორწოვანში ვირუსის გენეტიკა, შეიძლება იყოს გადატანილი ვირუსის ნარჩენები. ვირუსს გამრავლების უნარი აქვს თუ არა, ეს უკვე ჩინეთში თებერვლიდან და დასავლეთში მარტის შუა რიცხვებიდან არასად მოწმდება. თუკი დაგიმტკიცდა ვირუსის ანტიგენი, ეს შეიძლება იყოს ასევე სხვა სახის კორონა ვირუსის ნაწილი. ტესტირებას არ შეუძლია 200მდე კორონას ტიპის ვირუსების დიფერენცირება. თუკი დაგიმტკიცდა ანტისხეული, აქაც, შეიძლება სხვა კორონასი იყოს, უმეტეს შემთხვევაში გადატანილი ინფექციის.

    3. არსებობენ ვირუსის მატარებელნი, რომელთაც ვირუსი მხოლოდ ცხვირის ლორწოვანში აქვთ და თავად არ ინფიცირდებიან.

    არსებობენ მსუბუქ სიმპტომიანები ანუ ინფიცირებულნი.

    არსებობენ ვირუსით დაავადებულნი, როცა ვირუსის დიდი რაოდენობა აღწევს ფილტვს. აი ამ შემთხვევათა ჰოსპიტალიზაცია და სიმპტომური, ანუ ჩივილების მიხედვით მკურნალობაა მიზანშეწონილი.

    დაავადების ეს ფაზა მხოლოდ სასიცოცხლო სამი პარამეტრის შემდეგი ცვლილებიდან მინიმუმ ორის არსებობისას დგინდება.

    ესენია არტერიული წნევის დავარდნა 80ზე და ქვემოთ, სუნთქვის გახშირება 30ზე და ზემოთ წუთში. ჟანგბადის შემცველობის დავარდნა სისხლში 90 ზე დაბლა.

    4. ვირუსის რაოდენობა და მისი სიხშირე, ანუ რამდენჯერმე მიღება განსაზღვრავს დაავადების სიმძიმეს. ამიტომაცაა აუცილებელი თავის შეკავება უსიმპტომოების ერთად კოლექტიური კარანტინისაგან, საშუალო და მძიმე ავადმყოფების ერთად მკურნალობისაგან. ამ შემთხვევაში ხდება ინფექციის სხვადასხვა ფაზების გადაფარვა და ვირუსის რაოდენობის მკვეთრი გზა.
    ინტუბირებული და მართვით სუნთქვამდე ადამიანების არ მიყვანა ხდება მხოლოდ და მხოლოდ სუფთა ჰაერის, განიავების, ფილტვების ფიზიკური დატვირთვით ვენტილაციის დროს.
    ინტუბირებულ ავადმყოფთა 90% იღუპება.

    3. ამ ვირუსს გააჩნია ძალიან ხანმოკლე, 2 და მაქსიმუმ 4 დღემდე ვირუსის სისხლის, ანუ ვირუსემიის ფაზა. განსხვავებით სხვა ვირუსებისაგან, კორონას არცერთი ვირუსი, არც ის ყველაზე აგრესიული სარს 1, არ მრავლდება სისხლში. ამიტომაცაა ძნელი და ნაკლებ ეფექტური ვაქცინაც და რაიმე წამალიც, რომელთა მოქმედება მხოლოდ სისხლიდან ხდება.

    სამაგიეროდ, უდიდესი მნიშვნელობა აქვს ლოკალური ლორწოვანის მდგომარეობას, ე.წ. მუკოცილიერულ კლირენსს, ანუ მუკოზის, ანუ ლორწოვანის გამასუფთავებელ ფუნქციას, რომელიც ძირითადად მიკრო და მაკროფაგოციტური ხასიათისაა. აქედან გამომდინარე, ვაქცინაზე ან წამალზე ლოდინი არ შეიძლება იყოს გზა და განმსაზღვრელი, თუ როდის უნდა შეწყვიტო ,,კარანტინები,,.

    4. ეპიდემიოლოგიას, როგორც მეცნიერებას და პრაქტიკულ მედიცინასაც აქვს თავისი სამოქმედო, სტრატეგიული პარამეტრები და ესენია, Rt ანუ ვირუსის რეპროდუქციის მაჩვენებელი ამ კონკრეტულ მომენტში, დაავადებულთა და არა ვირუსმატერებელთა გაორმაგების დრო,
    გამოჯანმრთელებულთა და მძიმე ავადმყოფთა თანაფარდობა.

    თუ Rt არის 1 ზე დაბალი, ნიშნავს, რომ ძალიან ბევრი უკვე ბუნებრივად იმუნიზირებულია და ეპიდემია დამთავრდა. ეს რიცხვი კორონა 2 ვირუსისათვის წარმოადგენ 70%. მოსახლეობის 70%ის იმუნიზებას კარანტინების ტემპით დაჭირდება 3 და 7 წლამდე. ამიტომაც ახდენენ ბევრ ქვეყანაში მასობრივ ტესტირებას მხოლოდ და მხოლოდ ამ რიცხვის დასადგენად, იმუნიზირებულთა გამოსავლენად და არა მათ გასაკარანტინებლად. უკვე საკმარისი დროა გასული და ვირუსის ინკუბაციის 4ჯერ მეტი დროა გასული და იმ ადამიანებს, რომლებიც იყვნენ შეზღუდვაში, მხოლოდ გადატანილი ან არააქტიური ფორმები შეიძლება ჰქონდეთ.

    5. ყველა ქვეყანაში მასობრივი ტესტირება უმკაცრესი და უზუსტესი მეთოდებით ხდება მხოლოდ სამედიცინო პერსონალისა, კვირაში ერთხელ, მაქსიმუმ 10 დღეში ერთხელ. საჭირო იქნებოდა ყოველ 4 დღეში ეპიდემიის დასასრულამდე, მაგრამ, ეს არარეალურია.

    ყველა ქვეყანა წარმოებული ტესტირების მხოლოდ 10% ხარჯავს არასამედიცინო და არასერვის პერსონალზე.

    6. არა უსიმპტომოთა კოლექტიური, ერთ შენობაში არსებული კარანტინები, არამედ, სარისკო ადამიანების იდენტიფიცირება და მათთან ურთიერთობაში მკაცრი ჰიგიენური წესების დაცვა, როგორც ეს მაგალითად ტრანსპლანტაციის პერიოდის ან მძიმე ქიმიოთერაპიის პაციენტების შემთხვევაში ხდება, არის საზოგადოებისათვის, ეპიდემიის მსხვერპლის მინიმუმადე დაყვანისათვის საჭირო ეფექტური გზა.

    სხვა ყველა შემთხვევაში უნდა იქნას ელემენტარული ჰიგიენის წესების დაცვა ჩაკეტვების და კარანტინების გარეშე. ინფიცერებულთა მაქსიმალური თვითშეზღუდვები არის 14 დღე. ამ პერიოდის მერე არცერთ პიროვნებას არ შეუძლია სხვა პიროვნების ინფიცირება. ამ შემთხვევაში აღნიშნული დადებითი ტესტი ან ვირუსის მკვდარ ნარჩენს, ან ანტისხეულს გვიჩვენებს გადატანილი ინფექციის მერე.

    7. სიკვდილიანობის სიმძიმის დასადგენად უნდა განსაზღვროს საშუალი თვიური სიკვდილიანობა და მოხდეს ამ რიცხვთან იმ გარდაცვლილთა რიცხვის შედარება, რომელსაც ვირუსი დაუმტკიცდა.
    ამ გზით მხოლოდ განსაზღვრავ საერთოდ, გაქვს თუარა ქვეყანაში ეპიდემია. თუ ეს რიცხვი ძალიან დაბალია და თანაფარდობა კი ძალიან მაღალი, ანუ თუ ერთეულები დაიღუპა ვირუსით და საერთო სიკვდილიანობა არ შეიცვალა, მაშინ 100%ით არ გაქვს ეპიდემია.

    თუკი საერთო სიკვდილიანობამ იმატა და მაინც ერთეულია კორონა ვირუსით გარდაცვლილი, მაშინ არ მოახდინე მძიმე ავადმყოფების საკმარისი ტესტირება. თუ რა სიტუაციაა, აი ამის გარკვევა ძალიან ადვილია. სიკვდილიანობის საერთო წინა წლების სატატისტიკებით ან დაახლოებითი სტატისტიკით. ეს ნიშნავს, რომ მოსახლეობის წლიურად გარდაცვალების რაოდენობა დაახლოებით 0,3 დან მაქსიმუმ 0,5%მდეა, წლიურად, ანუ საქართველოს პირობებში წლიურად 12,5 დან 13,5 ათასამდე ადამიანი იღუპება წლიურად. ძალიან ცივ და ძალიან ცხელ თვეებში სიკვდილიანობა 1,5 ჯერ აღემატება სხვა თვეების სიკვდილიანობას.

    არსებობს მეორე მაჩვენებელი და ესაა 80 წელზე გადაცილებულთა სივდილიანობა, რომელიც თვეში 1 დან 2 % მდეა ასევე ცხელი და ცივი თვეების განსხვავებულობით.

    საქართველოში 120 ათასი 80 წელს გადაცილებულია. მათ შორის მხოლოდ 15% ია დედაქალაქში, საერთოდ კი 25%მდეა დიდ ქალაქებში.

    ამ ფაქტების და მიკვლევების გათვალისწინებით, არაა ძნელი განვსაზღვროთ:

    გვაქვს თუ არა ეპიდემია საქართველოში.

    აღირიცხა თუ არა ამ ინფექციის მსხვერპლი მიახლოებით მაინც.

    გვყავს თუ არა სუფთა სამედიცინო პერსონალი.

    რა სახის იმუნიტეტი არსებობს.

    ბოლოს კი, ვისაც მოკლედ და 1 წინადადებაში სურს.

    კორონა ვირუსის ინფექცია, დაავადებულობა და ინფექციურობა ქრება მაქსიმუმ 14 დღეში, ან ავადმყოფი მძიმდება და უმძიმესი ჩივილები ეწყება სულ მცირე მე11ე დღიდან.

    დასკვნების გამოტანას არ უნდა არც ექიმობა, არც პროფესორობა, არც ვირუსოლოგობა და არც პოლიტიკოსობა.“– წერს იაგო ფრანგიშვილი.